ZWO Smart Telescope AP 30/160 Seestar S30 Pro 8.3 /10
Smart

Seestar S30 ou S50 : lequel choisir

Par Équipe éditoriale Guide Télescope

Comparatif 13 sources vérifiées

Comparatif chiffré des ZWO Seestar S30, S30 Pro et S50 : ouverture, focale, capteurs, champ, stockage, poids et prix relevés sur les fiches officielles ZWO et

  • À retenir
  • Note8.3/10
  • Pourquoi ce choixPour 749 € relevés sur la fiche Astroshop francophone le 16 août 2026, le S30 Pro remplace le triplet 30/150 f/5 du S30 par un quadruplet apochromatique 30/160 f/5,3, et surtout le capteur IMX662 de 2,1 Mpx par un Sony IMX585 de 8,3 Mpx au format 1/1,2 pouce. ZWO annonce une surface photosensible quatre fois plus grande que celle du S30, ce qui porte le champ du téléobjectif à 4,6° contre 2,46°. Le stockage passe de 64 à 128 Go, pour un boîtier qui pèse toujours 1,65 kg.
Points forts
  • Capteur téléobjectif de 8,3 Mpx au format 1/1,2 pouce, quatre fois plus grand que celui du S30
  • Champ large : les grandes nébuleuses entrent dans une seule image, sans mosaïque
  • 1,65 kg pour 210 x 140 x 80 mm, avec sacoche de transport et filtres solaires magnétiques
  • 128 Go de stockage interne, deux fois le S30 et le S50
  • Compatible ASCOM Alpaca et NINA, garantie 2 ans annoncée par ZWO
Points faibles
  • 749 € chez Astroshop contre 675 € pour le S50 : la version Pro coûte plus cher que le modèle plus ouvert
  • 30 mm d'ouverture seulement : sur les objets faibles, le S50 collecte davantage de lumière
  • Rapport f/5,3 légèrement plus lent que le f/5 du S30 et du S50
  • Aucun oculaire, comme tous les Seestar : l'observation se fait sur l'écran du smartphone

La gamme Seestar compte aujourd'hui trois boîtiers, et le comparatif que cherchent la plupart des acheteurs oppose en réalité deux philosophies : ouvrir plus grand pour aller chercher les objets faibles, ou cadrer plus large pour attraper les grandes nébuleuses en une seule image. Le S50 défend la première approche avec ses 50 mm d'ouverture. Le S30 et le S30 Pro défendent la seconde avec 30 mm et un champ nettement plus généreux. Les chiffres ci-dessous viennent des fiches officielles ZWO et Seestar, de la boutique francophone d'Astroshop relevée le 16 août 2026, et de trois tests réellement consultés.

La réponse courte

Si vous photographiez surtout des grandes nébuleuses, la Voie lactée et des paysages nocturnes, prenez un S30. Si vous visez des galaxies et des objets faibles, le S50 reste le plus ouvert des trois et collecte plus de lumière.

Un élément change l'arbitrage depuis quelques mois : ZWO a officiellement arrêté le S50 début 2026, après trois ans de commercialisation et 50 000 à 70 000 exemplaires vendus dans le monde selon l'estimation de Telescope Advisor. Le successeur annoncé, le S50 Pro, reste au statut « annoncé, non sorti », sans date de lancement confirmée par ZWO. Les caractéristiques et les prix qui circulent à son sujet sont des rumeurs, nous ne les reprenons pas. Sur la fiche Astroshop francophone, le S50 est encore affiché à 675 € et le S30 Pro à 749 € : la disponibilité de chacun dépend des réapprovisionnements, vérifiez-la sur la fiche produit avant de commander.

Notre choix, tous critères confondus : le S30 Pro, pour son capteur de 8,3 Mpx et son champ de 4,6°.

Les différences réelles

L'ouverture et la focale. Le S30 est un triplet apochromatique de 30 mm à 150 mm de focale, soit f/5. Le S30 Pro passe à un quadruplet apochromatique de 30 mm à 160 mm, soit f/5,3. Le S50 est un triplet apochromatique de 50 mm à 250 mm, f/5, la fiche Astroshop indiquant 246 mm et un pouvoir séparateur de 2,4 secondes d'arc. Sur ce seul critère, le S50 garde l'avantage : 50 mm collectent nettement plus de lumière que 30 mm.

Le capteur, où tout se joue. Le S30 et le S50 embarquent des capteurs de 2,1 Mpx : un Sony IMX662 au format 1/2,8 pouce pour le premier, un Sony IMX462 en 1920 x 1080 pour le second. Le S30 Pro monte à un Sony IMX585 de 8,3 Mpx (2160 x 3840) au format 1/1,2 pouce, que ZWO présente comme quatre fois plus grand en surface que celui du S30. C'est le seul saut de génération réel dans la gamme.

Le champ. Le S50 cadre 1,29° x 0,73° en natif. Le S30 monte à 1,20° x 2,13°, mesuré par BBC Sky at Night Magazine, et 2,39° x 4,25° en mode mosaïque. Le S30 Pro annonce 4,6° au téléobjectif, le champ le plus large des trois malgré la focale la plus longue, précisément parce que son capteur est plus grand.

Le grand-angle. Le S30 et le S30 Pro possèdent tous deux une seconde optique. Elle couvre 23,2° sur le S30 et 63° sur le S30 Pro, avec un objectif de 6 mm f/1,75 et un capteur IMX586 de 8,3 Mpx. Le S50 n'a rien de tel.

Le reste. Les trois partagent la même batterie 6 000 mAh donnée pour environ 6 heures, les mêmes filtres intégrés (UV/IR-Cut, dark, dual-band OIII 30 nm / Hα 20 nm) et la même application. Le stockage vaut 64 Go sur le S30 et le S50, 128 Go sur le S30 Pro. Côté poids, les deux S30 pèsent 1,65 kg pour 210 x 140 x 80 mm, contre 2,5 kg nets pour le S50, et 3 kg avec son trépied carbone selon Astroshop.

S30, S30 Pro et S50 : le tableau

Seestar S30 Seestar S30 Pro Seestar S50
Formule optique Triplet APO avec verre ED Quadruplet APO avec verre ED Triplet APO avec verre ED
Ouverture / focale 30 mm / 150 mm, f/5 30 mm / 160 mm, f/5,3 50 mm / 250 mm, f/5
Capteur principal Sony IMX662, 1/2,8", 2,1 Mpx Sony IMX585, 1/1,2", 8,3 Mpx Sony IMX462, 2,1 Mpx
Champ téléobjectif 2,46° 4,6° 1,29° x 0,73°
Second capteur grand-angle 23,2° IMX586, 63°, f/1,75 Aucun
Stockage interne 64 Go 128 Go 64 Go
Batterie 6 000 mAh, ≈ 6 h 6 000 mAh, ≈ 6 h 6 000 mAh, ≈ 6 h
Poids 1,65 kg 1,65 kg 2,5 kg (3 kg avec trépied)
Prix officiel ZWO ≈ 351 € (399 $) ≈ 614 € (699 $) ≈ 439 € (499 $)
Prix Astroshop (fr), 16/08/2026 Non référencé 749 € 675 €

Une remarque sur la dernière ligne : le S30 simple n'apparaît pas comme produit distinct sur la boutique francophone d'Astroshop, où seuls le S30 Pro et des accessoires compatibles S30 sont référencés. Pour un achat en France chez ce marchand, l'arbitrage se joue donc entre le S30 Pro à 749 € et le S50 à 675 €.

Ce que ça change sur les images

Le S50 va plus profond. AstroBackyard le formule ainsi : son ouverture supérieure et son capteur lui donnent « un détail nettement plus net et une exposition plus profonde », utiles pour les cibles petites et faibles. Sur une galaxie lointaine, c'est l'appareil qui donnera le meilleur résultat des trois.

Le S30 cadre large. Le même test le décrit comme « l'option plus petite et plus abordable, avec un champ large idéal pour les grandes nébuleuses », parfaite pour débuter ou voyager. Sur les objets étendus, le S50 impose une mosaïque là où le S30 tient la cible en une seule image. BBC Sky at Night Magazine a photographié la nébuleuse de la Rosette, qui fait 1,3° de diamètre, depuis un ciel pollué par la lumière, sans détecter d'aberration chromatique.

L'écart d'ouverture se paie en temps de pose. AstroBackyard note qu'avec le S30, depuis un ciel pollué, « les nébuleuses brillantes et les amas ressortent bien après 30 à 60 minutes d'empilement en direct ». La cible finit par sortir, il faut simplement lui laisser plus de temps qu'avec 50 mm d'ouverture.

Deux limites communes méritent d'être dites. Aucun Seestar ne possède d'oculaire : tout passe par l'écran du smartphone. Et aucun n'est un instrument planétaire, Sky at Night relevant que le S30 « n'a ni la focale ni l'ouverture pour faire grand-chose » sur les planètes, avec un pointage Go-To parfois confus sur les objets étendus et brillants comme la Lune ou le Soleil.

Notre verdict par budget

Budget serré, autour de ≈ 351 € (399 $) départ ZWO : le S30. C'est le ticket d'entrée de la gamme. Il donne le grand champ, le grand-angle 23,2°, les 1,65 kg et la même application que ses aînés. Il n'est pas référencé sur la boutique francophone d'Astroshop, ce qui complique l'achat en France chez ce marchand.

Vous privilégiez l'ouverture : le S50, à 675 € chez Astroshop. C'est le seul des trois à dépasser 30 mm, et il reste le meilleur choix pour les galaxies et les objets faibles. Sa production est arrêtée depuis le début de l'année 2026, donc sa présence en catalogue dépend des réapprovisionnements : vérifiez l'état de la fiche produit avant de commander. Notre test complet du S50 détaille ses résultats et ses limites.

Vous voulez le meilleur des trois : le S30 Pro, à 749 € chez Astroshop. Il coûte 74 € de plus que le S50 pour 20 mm d'ouverture en moins, et c'est pourtant lui que nous recommandons. Le capteur de 8,3 Mpx au format 1/1,2 pouce, le champ de 4,6°, les 128 Go de stockage, le grand-angle 63° et les 1,65 kg forment un ensemble qu'aucun autre Seestar n'approche. ZWO annonce en prime la compatibilité ASCOM Alpaca et NINA, un mode équatorial avec accessoires, une gestion active de la buée et une garantie de 2 ans.

Un point que nous n'avons pas pu trancher : le prix auquel s'échangent les S50 d'occasion. Aucune source consultée ne publie de relevé fiable sur ce marché, donnée non trouvée dans les sources disponibles.

Entre les trois Seestar, le S30 Pro est celui qui vieillira le mieux : ZWO a cessé la production du S50 début 2026, et le Pro apporte le seul vrai saut de capteur de la gamme.
🔭 Le meilleur arbitrage de la gamme Seestar

Entre les trois Seestar, le S30 Pro est celui qui vieillira le mieux : ZWO a cessé la production du S50 début 2026, et le Pro apporte le seul vrai saut de capteur de la gamme.

Pour 749 € relevés sur la fiche Astroshop francophone le 16 août 2026, le S30 Pro remplace le triplet 30/150 f/5 du S30 par un quadruplet apochromatique 30/160 f/5,3, et surtout le capteur IMX662 de 2,1 Mpx par un Sony IMX585 de 8,3 Mpx au format 1/1,2 pouce. ZWO annonce une surface photosensible quatre fois plus grande que celle du S30, ce qui porte le champ du téléobjectif à 4,6° contre 2,46°. Le stockage passe de 64 à 128 Go, pour un boîtier qui pèse toujours 1,65 kg.

  • Quadruplet apochromatique 30/160 mm f/5,3 et double capteur Sony IMX585 + IMX586, 8,3 Mpx chacun
  • Champ de 4,6° au téléobjectif et 63° au grand-angle, contre 1,29° x 0,73° au S50
  • 1,65 kg, 128 Go de stockage, filtres UV/IR-Cut, dual-band OIII 30 nm / Hα 20 nm et dark intégrés

FAQ

Quelle différence entre le Seestar S30 et le S50 ?

Le S50 ouvre à 50 mm pour 250 mm de focale, le S30 à 30 mm pour 150 mm, les deux à f/5. Les capteurs font 2,1 Mpx dans les deux cas, IMX462 pour le S50 et IMX662 pour le S30. Le S30 cadre 1,20° x 2,13° contre 1,29° x 0,73° au S50, pèse 1,65 kg contre 2,5 kg et ajoute une optique grand-angle de 23,2° que le S50 n'a pas.

L'écart de prix se justifie-t-il ?

Chez ZWO, le S50 coûte ≈ 439 € (499 $) et le S≈ 26 720 € (30 399 $) : ≈ 88 € (100 $) pour 20 mm d'ouverture supplémentaires, ce qui se justifie si vous visez des objets faibles. Sur la boutique francophone d'Astroshop, le rapport s'inverse, le S30 Pro étant affiché 749 € contre 675 € pour le S50 : les 74 € d'écart achètent alors un capteur quatre fois plus grand, pas de l'ouverture.

Lequel choisir pour débuter ?

Un S30. AstroBackyard le désigne comme l'option idéale pour les débutants et les voyageurs, grâce à son champ large et son encombrement réduit. Comptez 30 à 60 minutes d'empilement en direct pour sortir une nébuleuse brillante depuis un ciel pollué.

Que change la version Pro ?

Quatre choses : le quadruplet apochromatique remplace le triplet, la focale passe de 150 à 160 mm à f/5,3, le capteur passe de l'IMX662 de 2,1 Mpx à un IMX585 de 8,3 Mpx quatre fois plus grand en surface, et le stockage double à 128 Go. Le champ du téléobjectif grimpe à 4,6° et celui du grand-angle à 63°. Le poids reste de 1,65 kg.

Le Seestar S50 est-il toujours fabriqué ?

Non. ZWO en a arrêté la production au début de l'année 2026. Le S50 Pro annoncé pour lui succéder n'est pas sorti et n'a pas de date de lancement officielle. Ce qui circule en catalogue provient des stocks revendeurs, vérifiez la fiche produit avant de commander.

Peut-on observer à l'oculaire avec un Seestar ?

Aucun modèle de la gamme n'a d'oculaire. L'observation passe uniquement par l'écran du smartphone, via l'application Seestar.

Sources

Pour aller plus loin

ZWO Smart Telescope AP 30/160 Seestar S30 Pro
ZWO Smart Telescope AP 30/160 Seestar S30 Pro
Voir l'offre